Yblog.org優格網分享誌

一個是後台硬就有糖果吃

一個是柿子挑軟的吃 還不用錢

今天只談這兩個簡單的

前者的新聞事件:

你 怎麼能這樣踐踏自己的專業 (經典好文 絕對要看)

捷運心文化動畫甄選爆不公 (主流媒體的短短報導, 捷運局把責任推給評審, 大家期待後續發展 xd)

後者的新聞事件:

請把我們當「人」看 一個洋華員工的投書 (令人動容, 我猜是潤飾過的文字, 但文中條理分明, 訴之以情, 是很好的案例範本)

洋華光電產業工會 (勞方說法的參考資料)

勞委會：會依法查處洋華勞資爭議 (主流媒體聯合報系的簡短報導)

勞資爭議 洋華:管太多就遷廠 (立報的中篇報導)

後台硬就有糖果吃

動畫評選不公事件是非常地扯 據說有多個得獎者都是某學校的學校 而某學校的老師是評審委員之一

個人建議 那個拿第一名的同學 有種就自己趕快跳出來先放棄這個獎 免得輿論起來後 評審委員被電到滿頭包 宣布重新更改得獎順序時難看

柿子挑軟的吃 還不用錢

台灣很多的資方多少都很盡責 對股東負責 對客戶負責 對員工也負責 兼顧社會責任

但也有如這次新聞事件中的資方一樣有新聞報導顯示出爭議的

猜想在行政院接受請願 放出要調查處理的消息後 政府會和資方討論可行的善後細節

但這個案例是勞資溝通的不良示範

工會並不是萬靈丹 有時候可能適得其反 畢竟每個公司的情況多少都不太一樣

但無論如何 政府應該做到監督的責任 卻如果沒有做到 是公務員失職 這個部分反而可能是造成現今許多事件的原因

倘若政府妥善處理好勞資問題 又哪有需要工會運作的空間呢?

我個人還是比較認同島耕作的概念

公司和員工要互相幫忙 互相成長的 誠意很重要

洋華事件是非常不好的案例 期待勞方中被影響的人們能夠獲得妥善的補償

看到外資券商里昂證券(CLSA)2010年3月24日預估2012年馬英九會敗選的新聞，我突然想到自己認識在里昂證券上班的正妹分析師，以及2008年里昂證券曾經錯誤預估謝長廷會當選，但最後結果卻輸200萬票的往事。

里昂證券這份英文報告的標題為The KMT as its own worst enemy，下得非常地貼切。

新聞裡面很好笑的地方是國民黨人的言論，有人覺得小券商不需要理，這個人很明顯地不懂財經市場。XD

事實上預測的結果會不會發生，或者是會不會敗選，都是可以研究的，而國民黨立委針對這件事情的意見，表現出來得很有喜感，都在講護主的場面話而昧於事實，非常符合里昂證券這份報告的標題。

外資券商的報告並不是隨便寫寫的，絕大部分都比立委們自己寫的報告要好上很多倍，付錢買的客戶才會滿意。

雖然還是有模型失準或與事實差異大的報告出現，但大部份的報告是很認真地收集資料，建立與維護模型來寫的。

年輕的靈魂是那麼地美麗、脆弱，甚至是沒有瑕疵的，但也伴隨著一些危險、不成熟或無知，特別是生活中被嚴重影響的時候更明顯。

「家暴恨 18歲姊弟燒死父親」這個新聞給我的感想不是弒父違反道德這些無聊的東西，而是復仇的甜美與無奈。

個人很認同復仇這項行為，在社會輔助機制沒有效果或來不及有效，又不願或不能依據國家法律機制來制裁時，自己的拳頭才是真實的。

自己是不太贊成用國家力量來殺人的人，卻認同極端情況下的私刑，何故？

在沒有人或制度是可以被信任的時候，只能自力救濟，被逼到絕路的心情，一定很多人都有過，也許總會碰到妥善解決的方法，但並不是每個人的運氣都那麼好。

等到一切辦法都用盡，也不能解決的時候，某些人並沒辦法想到他們想法以外的想法，只好選擇較激烈的手段，我是深深地寄予同情。

當親人成了極度罪惡之人，弒親情有可原，或許他們可以選擇其他的辦法，就能夠避免一人死亡，三人坐牢的悲劇。但既然他們已經願意承擔殺人的後果，這樣的復仇結果，也就足夠了。

父母並不全都是好的，子女被家暴、性侵、勒索錢財時，應該設法找輔助機構來救濟，真的不行的時候，一定要逃走，重新開始，並尋求法律途徑來解決。萬萬不得以時，小心地反抗是必要的。

在這種極端的情況下進行私刑，或許能加速嚇阻更多不肖的父母去虐待、傷害子女，讓他們知道自己總有一天會有報應的，只是時間的早晚，以及誰來執行的問題(不是國家、組織，就是個人發難)。這並不是個好方法，是最最下策，但我是同情的。

同理，惡劣子女的存在也是一樣的道理，父母如果不能做好管教的責任，就不應該放任，該交給哪些機構處理，就採取適當對策下去吧，難道要等到火都燒起來才來找水嗎？

不多說，我只看Google搜尋結果來不負責任預測，查詢結果最高的人應該會當選20100227的補選立委。 :P

Google的搜尋結果比較

花蓮
約有232,000項符合蕭美琴的查詢結果
約有149,000項符合王廷升的查詢結果
約有32,200項符合施勝郎的查詢結果

桃園
約有941,000項符合黃仁杼的查詢結果
約有479,000項符合陳學聖的查詢結果

新竹
約有237,000項符合彭紹瑾的查詢結果
約有217,000項符合鄭永堂的查詢結果

嘉義
約有228,000項符合陳明文的查詢結果
約有169,000項符合林德瑞的查詢結果

另外，補上Yahoo的搜尋結果來參考

花蓮
蕭美琴 搜尋結果約1,694,498個
王廷升 搜尋結果約535,000個
施勝郎 搜尋結果約158,600個

桃園
黃仁杼 搜尋結果約719,490個
陳學聖 搜尋結果約1,720,300個

新竹
彭紹瑾 搜尋結果約520,400個
鄭永堂 搜尋結果約299,200個

嘉義
陳明文 搜尋結果約1,348,800個
林德瑞 搜尋結果約1,550,000個

簡單的搜尋結果分析

個人是覺得Yahoo的搜尋結果稍微失真了一些，最明顯的例子是嘉義立委補選，林德瑞怎麼可能比陳明文要多呢？Google的搜尋結果反應兩者的政治實力差距比較正確。

至於桃園的立委補選，陳學聖在Yahoo搜尋會比Google搜尋要多，主要是從政經歷較多，資料也比較多，不過黃仁杼在社群網路的行銷比較成功，反應在Google的搜尋結果則呈現他的搜尋結果較陳學聖多的現象。

花蓮的部份蕭美琴有高知名度，但在花蓮傳統藍大於綠的情況下，一對一對抗蕭美琴不一定會贏，可是這次有花蓮縣長傅崑萁加持施勝郎，讓王廷升的票數被影響，蕭美琴勝出就有很大的機會了。

綜合以上結果，這次227立委補選，個人預估民進黨四席應該會全上。萬一失準的話，可能會是桃園這邊國民黨勝出。

聽聞台北市政府要開徵豪宅稅，還已經規劃好哪些是豪宅的認定標準，並已經先選好了一批，這真的是官方掛保證的豪宅證明書啊。

豪宅稅其 實不高，只是把原本的土地稅、房屋稅的金額讓富人再交一筆而已，對買得起豪宅的人無關痛癢。

個人認為豪宅稅最大的好處，就是幫豪宅背書。

試 想，我們一群人吃飯，每個人都有兩、三千萬新台幣價值的房屋，席間聊到豪宅時，我家的有被課豪宅稅，你的也有被課，小王的沒有被課，那就丟臉了。

所 謂的真豪宅，就是有政府幫你背書的課稅證明，只有被課到豪宅稅的房屋，才能算是真豪宅無雙！

那些沒有被課到的，賣相就不好， 百姓們真的應該要為偉大的政府課徵豪宅稅鼓鼓掌，人家可是用心良苦地在推升豪宅市場哪。

下面是真三國無雙系列遊戲中，我最喜歡的2位角色貂蟬與甄姬，與本文無關。

我想這個案子在為人父母者的眼中很是震撼，某平面報紙不但頭版，又做了三個版來報導，不能不說是好事，提醒台灣社會還有很多事情是看不到，且需要被關注的。

親職教育的品質

首先就是父母養育子女的過程中，父母究竟花了多少時間陪伴小孩，就算是花了時間了，品質佳的時間又有多少呢？還有整個過程、態度，以及用心多寡的問題。陳銳案中的母親從小就帶著陳銳上下學，也很關心他，但我留意到他母親黃莉屏辦了三本雜誌，花費的時間和心力應該不少，同時又因為辦雜誌負債三千萬，其父親陳凱倫的工作壓力也不小，後來還是都有還清，近年陳凱倫的事業能見度也很上軌道。

但就算是有宗教的力量加持，也很難彌補失去的時間和子女誤入歧途的導正階段。

校園安全的問題

黑幫勢力進入校園，校方多少都有鴕鳥心態，很難完全配合警方辦案。陳銳案凸顯了大專、高中校園中教官角色的功能不彰問題，設置了也沒用，警衛的用途可能還大些。輔導老師的體系在學校中應該要加強，除了原本的憂鬱症、行為偏差外，類似陳銳案中的面向，可能一時沒有好的解法，但不代表學校老師沒有著力點。

學校的工作人員、同學不可能沒人知道有人涉賭，在陳銳案之後，相信更多的校園監護系統會設立，學校的鴕鳥心態或多或少會有改變，學生群體也不可能完全沒有自覺。陳銳案的好處是，逼迫社會體系去重視這方面的問題。

交友與環境沒有最佳解

父母讓小孩唸好的國中、高中，一樣也會碰到不良學生的問題，陳銳案是例子之一，不只是公立高中，連管理嚴格的某些私校都淪陷了。但並不是每個學校都會這樣，也許頂尖的一兩所不太會，但不代表完全沒有。人們一定要追求好的學校和好的交友環境嗎？顯然不是每個人都能夠做到的，就算是追求到了，也不保證子女不會碰到壞朋友而誤入歧途。

關鍵在於如何培養子女的交友態度(沒有正確不正確，而是人要學習不能只是隨波逐流，要有判斷力)，這其實又回到父母、學校教育的問題。

還會有其他的陳銳案嗎？

在陳銳案可以看到，傷心的不只是父母，子女一定也是，台灣的社會也是，而這正是我們身處的環境，很多人都有責任的。父母太忙，沒時間管教小孩是很多人的縮影，可是以前的人卻不是這個樣子的，為何誤入歧途的人少呢？話也不能這樣說，不同時代的背景還是有差異，我自己的經驗是把父母當朋友來看，他們和我的關係有衝突也有摩擦也有關愛，我不一定和自己的小孩也是這樣的模式，但期望可以往好的方向發展。

有樣學樣，愛賭的父母可能會影響子女也愛賭，愛賭的同學會吸引同學去賭，壓迫別人的一樣也會有類似的效應，不能不防。

也許未來還會有幾次類似的校園犯罪案件，但我們要提醒自己的責任，見不賢而內自省，除了有心之士推廣各種方法外，能夠影響這個社會的，就是我們每個人了，責無旁貸。

看著睡著的Aeson，我們能夠帶給他美好的未來嗎？我不敢打包票，但求儘量，妥善地安排固然好，但並不是每個人都能這樣想，故培養一種亂世生存之道，實屬必要。

美河市這個位於台北縣新店市小碧潭河堤邊的大型建案，是與小碧潭捷運站共構的千戶建築，從2007年開始，到現在已經兩年多了，還沒有賣完，廣播、報紙平面等廣告繼續猛大，原因是什麼呢？

案體太大，戶數太多了啦。

這個案子我們在2007年就有跑去看看，看起來規劃是很完整，但是使用的建築材料規模之巨大、整體預估銷售金額之高、預計入住戶數之多，我光想到人數、電梯動能和垃圾數量，就覺得很可觀，而且電梯可能會等很久吧。

這個有在台北市住過超高大樓，以及待過超高辦公室大樓的人就知道了，不論電梯有多少，人就是會把它用滿，然後等待的時間就會很久。

這兩年多內，在不同時期，它廣告的主軸都有調整和變化，我們很難知道，它到底有多少人會去買，還有去買的都是哪些人？是不是投資客比較多呢？

這些疑問，我們在當時去看的時候就有想過和問過，不過銷售團隊還是以正面的答案來回應，現在看起來賣了兩年，好像還是一直講實銷金額已經到了多少多少，華僑、台商與親朋好友集體入住云云。

負責美河市建案廣告行銷的是甲山林廣告公司，他們也做了水立方、摩納哥等廣告打很大的建案，廣告風格嘛...... 不予置評。

說真的，我不太會被他們的廣告手法吸引，實際去現場看可能還比較實在些。

美河市最大的問題就是戶數多，以及興建時間長，它要到2012年才會完工，離現在還有超過整整兩年，等於是2007年賣到2012年(我猜2012年會有正式完工繼續銷售的廣告出現)，完工之後，大概還有投資客、房屋仲介會繼續賣手上吃貨下來的物件，價格也許會漲，但離我們好像太遠，它的價格實在是太驚人了啊。一戶至少都要兩千萬上下，view好一點的要三千萬。在這樣的豪宅價格下，有錢人真的會願意住在很多人的大社區嗎？我問過3個有錢的長輩，他們都說不要，寧願加碼一點買市區大戶，或者是拿一樣的錢買郊區獨立的社區。

至於河岸美景，除了新店溪以外，對面的鐵皮屋違章建築，好像也是討論美河市建案會聊到的，相關受益者有一些人希望鐵皮屋拆遷。不過，日前台北縣政府已經急轉彎，決定讓溪州部落就地合法，就不拆遷了，相信這個新聞和美河市案子的爭議，各位都多少有知道一些。

當初要拆除溪州部落的地上物，就引起原住民抗爭，直到今日，處於種族、經濟與社會等弱勢地位的阿美族人，居住在河畔已經有30多年，人數約200多人，有40餘戶的他們，還是希望獲得就地居住權，而台北縣政府也已經同意，成立新店溪洲部落原住民專用區都市計畫變更案。溪洲部落原住民專用區大概有1.43公頃，政府會協助設計重建部落移住後的聚落空間，至少比強行拆遷要好。

應該已經有不少人看過電影阿凡達(Avatar)，片中的納美人為了居住權、生存權與貪婪的人類搏鬥，天經地義不是嗎？:P

想要捐款幫助海地大地震災民的，可以考慮使用國際紅十字總會的海地賑災捐款網頁，比較不用擔心「錢何時才會送到」的問題，因為他們已經在那邊協助各種賑災事務了。

另外，也可以使用Google針對海地大地震的線上捐款專頁，或者是世界展望會的海地大地震捐款專頁。

海地地震死亡的人數之多，CNN報導的罹難數字是超過10萬人的，海地真的很可憐，這兩年集幾種最嚴重的災難於一身，有餘力的人就幫忙他們吧。==

海地這次的大地震是在UTC時間2010年1月12日21時53分9秒發生，海地當地時間則是12日下午16時53分9秒，震央位於海地首都太子港以西16公里，震源只距離地表10公里，和造成台灣嚴重傷亡的912大地震一樣，都是淺源地震。

海地的困難在於，在2009年已經有過四次嚴重的颶風風災，國民的經濟困難，國家的硬體建設也不夠，這次的7.0強震，造成的傷亡，以及整個海地的損失非常巨大，各國陸續都已經提供援助。

剛好看到今天台灣的中央銀行有打算把用了近三十年的10元新台幣硬幣圖案更換，把舊款的蔣介石頭像改成孫逸仙博士的頭像，個人還滿贊成拿掉蔣介石這個軍頭的硬幣圖像，改成別的很適當。繼一千元、五百元鈔票把蔣介石去掉後(第五套橫式新台幣的200元鈔票是蔣介石)，未來除了10元硬幣以外，不知道5元和1元會不會也改掉？:P

 

10元蔣介石頭像硬幣，以及5元蔣介石頭像硬幣，還有1元蔣介石頭像硬幣，都是在1981年12月8日發行的，至今已經29個年頭，說要淘汰換鑄新幣，也該是時候了。 

按照新聞的說法，新的10元硬幣可能會在2010年10月10日與民眾見面，舊的10元硬幣還可以繼續流通，但會逐步淘汰回收。如果是孫逸仙博士的頭像，那麼可能和下面的50元硬幣長得類似。

 

我的想法是，孫逸仙博士的頭像還不錯，但如果可以有正妹頭像當硬幣的正面就更好了。

英國有女王像硬幣，日本則是建築物、花當硬幣圖案，非政治家的歷史人物當鈔票圖案，還滿好的。

我們其實也可以考慮用指明第一的正妹或型男當硬幣頭像，一正一反，也算是台灣奇蹟吧。 

 

今天看到這篇新聞「淫魔攝影師硬上女學生，判刑五年」，為那些青春不留白的生命感到惋惜。

這個人張正暘(Frank)的攝影作品，我不太確定是不是這個網路相簿裡的都是，但類似風格的作品，有的比較適合放在自己家裡。當然也不排除這些都是model啦，可是有的一看其實是素人耶。

另外，這個攝影師長這個樣子。:P

他的一些攝影作品.......

我是覺得如果要青春不留白，拍一些屬於青春肉體的美好瞬間，應該要找值得信賴的攝影師。故之前有一些女性攝影師在這個領域已經闖出名號，我覺得是很自然的，如果要安全，女性攝影師有一些優勢。

要拍自己的寫真集，得慎選攝影師，不然攝影過程中被性侵，或者是拿著特殊照片勒索再性侵，都是妨礙性自主犯罪，不能不小心。

台灣的經濟部發表了要推行的「台灣製造標章」(MIT)，用來表彰台灣在地製造精品，貼上這個標章鼓勵大家支持台灣產品，立意甚好。但我看到標章的圖案，頓時傻眼，這個政府沒救了。

首先，整體標章的部份，那個微笑笑臉圖乍看之下以為是台灣最大敵國之一南韓廠商樂金電子(LG)的logo。

幹！超沒創意，連紅白的配色都一樣，就算是圖案組合不同，但笑臉太類似的，這到底是誰想出來的啊？

按照經濟部的說法：「台灣製產品MIT標章圖樣由一個笑臉在台灣地圖上所組成；台灣地圖代表產品來自台灣，笑臉代表透過品質檢驗程序，顯示台灣製產品安全、健康、值得信賴，並訴求台灣製造、物超所值。  在標章設計的視覺意涵上，笑臉是以傳統的台灣紅代表台灣人誠懇實在的精神，也代表台灣人的熱情與活力；而銀色的台灣則是代表台灣製產品品質純正、安全健康、值得信賴。」

就我看到的圖像意涵，卻不是這樣。

我看到的是代表南韓廠商的紅色笑臉佔領了台灣市場，而銀色的台灣島圖代表產業空洞化，被南韓人壓著打。

個人大膽預言，這個標章到最後絕對失敗，無疾而終，因為太像韓廠LG的logo了。

像不像啊？:P

美國聯準會主席柏南克(Ben Bernanke)獲選為時代(Time)雜誌2009年度風雲人物，象徵著金融海嘯後，柏南克力挽狂瀾，並在2009年交出了不至於太差的成績單。

Bernanke整理美國金融業秩序，也影響了全球的經濟動能發展。

與葛老相比，擅長貨幣經濟與宏觀經濟史的Ben Bernanke是MIT(麻省理工學院)的經濟學博士，碩士是在哈佛大學完成的。他沒有顯赫的紀錄，可是他在金融海嘯期間算是調度有方，在一片混亂中的所做所為，減緩了經濟衰退的力道，讓市場信心恢復一些，避免經濟走入更糟的態勢，和全球的大多數人是有很大關係的。

Bernanke的任期將在2010年1月31屆滿，能否留任，也許Time的這篇Bernanke專訪給了我們解答。

(Credit: Dan Winters for TIME)

看完這幾篇文章，感嘆中國網路環境的變化。

寫在博客移民美國之時 | 范冰的博客

國內域名註冊停止對個人開放的真正原因 | Liumiao.com/blog

提高管制的力道，也許達成某些領導的目標，但對於用戶的不便，資訊自由的傳遞很不利，可惜有關部門只想要管制優先。

如果漢族的上古智慧拿來用，大禹治水的例子不是可以參考嗎？

我不認為提高管制，會把事情變好，想想新中國當初建國前的歷史就知道了吧？

余祥銓這個人可說是台灣史上的奇葩。

根據維基百科的余祥銓資料，余祥銓患有僵直性脊椎炎免服兵役，在加拿大留學金士頓學院飯店管理系(沒去考台灣的大學，或進加拿大的一流學府)，回台灣後發生了以下事件：

2002年6月，17歲時遭警方查獲持有並吸食大麻，因而進入勒戒所。其父母並因此向社會道歉。

2005年12月，於《快樂星期天》節目中，被包小柏批評「你是藝人嗎?你受過專業的歌唱訓練嗎?」 後，傳出精神崩潰、失憶云云。

延伸閱讀：

從余天夫婦為子抱屈看台灣演藝界之黑暗

余祥銓終於不裝病了呀？

2008年1月，和女友在五分埔停車時與66歲老人發生糾紛， 余祥銓先動手打人，卻反遭痛毆。Orz 事後因為報案不在台北市，而是深夜到老爸立委選區的三重報案引發爭議。

2008年6月，已經是余天立委助理，在立法院人行道馬路邊特權違規停車，他一席沒有錢租用停車位的說法引起社會負面觀感，余天隨後出面道歉。

2009年5月，發生闖紅燈肇事，司機飆罵媒體事件。

2009年10月，得H1N1，據稱在家閉關五天。

2009年10月，余祥銓酒駕，遭警扣車開罰。

2009年12月，騎1.9萬元新台幣的小摺自行車，邊騎邊講電話，摔斷手骨折。

我已經是為人父母，不免也為余天感到不幸，有這樣神奇的兒子，真的是搖頭三嘆，可以體會余天當辛苦老爸的心情。

不過，話說回來，余祥銓今天之所以變成這樣，除了父母的基因，成長環境和教養方式是最大的原因，這給了世人在子女教育上非常好的啟發，也算是有點建設性。

看到國民黨主席馬英九急召金溥聰同志閃電出任國民黨秘書長一職，心中第一個浮現的影音是今上說：「聰哥，不能沒有你～」(設計對白)。

貝勒爺既然回來台灣政壇，意外歸意外，金小刀操盤2010年底的五都選戰，這代表馬系人馬有機會掌握完整的黨機器？未來台灣的政治發展倒是滿值得留意的。
(金溥聰是滿人，滿族原名是愛新覺羅·溥聰，屬於上三旗中的鑲黃旗族系，可是清朝末代皇帝愛新覺羅·溥儀和溥傑的堂弟之一喔。)

壹傳媒是我最喜歡的台灣平面媒體(其他的多是道貌岸然、奉承拍馬之流)，不論是壹週刊、蘋果日報，都是許多知識份子、市井小民最喜歡、常看的刊物之一。

這次的壹傳媒「動新聞」網路平台、手機平台爭議，台灣政府、台北市政府的意見，以及一些鷹犬的態度，我非常不以為然。非常類似是因為壹傳媒打了天子門生，也就是婚外情爆發後，要閉關五日的笨蛋後，某些團體、結社的反撲之道而已，這五十萬兩天的罰款，也只是幫壹傳媒打更多廣告不是嗎？

古今中外，只要是禁止的內容，禁書一定是人人想看的，越是禁止，就是越多人看，幹你媽的，有人還會不懂這個道理嗎？一群迂腐大腦做出的決策，還真是令人讚嘆哪。台北國真有guts。

個人認為動新聞的內容再怎麼爛，也不會比網路上隨處可得的偷拍、自拍、色情影片、各種心得要露骨，現在國、高中生要透過網路看同學自拍的性愛影片，線上性愛、性侵害影片實在是非常容易的事情。

姑且不論動新聞內容多腥羶色，許多報章雜誌、電視節目、電影也是走一樣的路線，只有集權國家、威權國家才會有透過網路鎖定IP、封鎖網址的動作，只有集權專制國家才有排擠特定媒體在公共領域、私領域的行為。

先進國家對於新聞與言論自由的定義是，不論社會多討厭這個言論，除非是法律明定禁止的範圍，也不會限縮媒體的言論自由。今天如果透過網路封鎖了動新聞，台灣政府同理也可以和伊朗、中國政府一樣，封鎖youtube、封鎖twitter、封鎖cnn，封鎖facebook等各種它們不想看的媒體，因為這些網站上面都有一大堆的腥羶色內容，永遠防治不完的，會相信可以防治的就是白痴和迂腐之人。

如果今天可以透過網路限制動新聞的存取，同理，政府也可以限制人民對異議部落格、媒體的存取，此例一開，萬萬不可。

我們恭喜、恭賀台灣，提前演奏兩岸統一的前奏曲，正式邁入具備中國特色的「和諧社會與國度」。

很久以前，大概是十幾年前吧，我在內湖高中讀書時，剛好碰到台北市長選舉，那時候我同學在班上還特地辦了小型民意調查投票，調查結果是新黨的趙少康勝出，其次是陳水扁，再來是黃大洲。當年的台北市長選舉，陳水扁殺出重圍，獲得了市長寶座，後來還到我們學校參加水球大戰畢業典禮，玩得不亦樂乎。

在高中時期，我以福佬人、客家人後裔的身份，是支持新黨的，原因不外乎是聽信宣傳，要打倒腐敗的國民黨，相信新國民黨，也就是新黨的力量。無奈，這些新黨政治人物是少數份子，沒辦法取得夠多的政治光譜，在台灣的政治史上很少有決定性的地位，除了某年選立法院長和民進黨合作的那一次，如果陳水扁和某些民進黨人不跑票，施明德就有機會當選立法院長，新黨人士當副院長，台灣後來的政治譜系可能有很大的不同。

大學時期接觸更多馬克斯思想，對於社會民主有很大的憧憬。

不過，在2000年總統大選時，選了改革希望的陳水扁，可惜他在任期四年內，並沒有做出多少成功的改善，我也不認同其部份政策。

2004年的總統大選，我投給無能的連宋配，敗兩顆子彈之賜，阿扁二度當選總統。

紅衫軍群起的那一年，我沒有實質參加，大小姐則有。

2008年的總統大選，我因為想改變當時的政治態勢，投票選擇了馬英九，事後幾個月，超級後悔的。

不論是八八水災、處理兩岸關係、台美關係等各種政治、經濟問題，意識形態、新聞自由、言論自由等問題，我都非常不認同馬政府團隊的做法。

馬團隊的無能，我好像在歷史書冊上看過無數回的類似案例。

2012年，我還會投票給馬英九嗎？

不會了，再也不會了，就算是民進黨推出阿貓阿狗來競選，我也會投牠，純粹是表達對馬政府的不滿， 反正馬英九也一定選得上，不差我這一票。

即日起，我對於台灣政治的態度，公開宣示是偏向反馬政府陣營，不論是台聯、民進黨或其他反國民黨的黨派，我一律支持，反正國民黨也不差我這一票，背後的奧援可多著哪。

適逢台北縣因為升格為第一新北市，2009年底選舉沒我們台北縣民的份，但我還是鼓勵、呼籲支持任何非國民黨候選人，反正他們也不差這些票，還是要教訓國民黨，叫他們不要太超過，人民不是白痴好嗎？

還當這是清末民初，或者是令人作嘔的威權國家嗎？

順便一提，我沒有逢馬必反喔，我支持開放美國牛肉進口。:P

當人們關注公眾人物私領域事情的興趣、意願與人數遠大於公共事務、國際事務時，總覺得這個國家就沒救了，當然還有幾個近期的事情，只是雜感而已。

難得寫這樣的文章，請各位海涵。

1、號稱是「國球」的棒球運動，中華職棒從兄弟象隊到LaNew熊隊都有人打假球，雖然地球上的各個國家人們都愛賭博，不過台灣人不但愛賭，也喜歡詐賭，賭博商人收買球員、白手套來合作演戲，謀取龐大利益，而政府沒有從中協助球團和球員，球團也沒有美國大聯盟設立防護組嚴加防範。球迷的心碎，氾道德人士的撻伐，也換不回以前較好的職棒環境了。有人說台灣市場小，人口少，但人口也只有台灣2倍多一點點的南韓(5千萬人)，他們在棒球殿堂的成就超過台灣不少。台灣的職棒是被台灣的社會摧毀的，同樣是運動博彩，美日韓市場運作得好好的不是嗎？

人民和政府如果還是弄不清楚，這個國家真的沒救了。

2、美國牛肉是民生議題還是政治議題？個人覺得是明顯政治議題操作，馬政府固然無能，不過反美牛也反到沒有重點，不正視現實與科學，只聽信江湖術士。如果美牛真有問題，2005、2006年已經開放進口非帶骨牛肉至今，該污染的都污染了吧？同樣的，歐盟、日本等狂牛症疫區，土地也被污染得差不多了吧？然後美國人、歐洲人與日本人應該都亡國絕種才是了？問題是並沒有，活得好好的。相較之下，台灣的鴨肉有戴奧辛、稻米有金屬污染，黑心乳酸飲料、榨菜等黑心食品等又多又常爆發，罄竹難書矣，這個島上的人吃了不少，應該也差不多了吧？

完全揭露　拿商周文當寶的反美牛智障人士真相

人民和政府如果還是弄不清楚，這個國家真的沒救了。

3、中科四期有環評、農業生態等爭議，友達為何選在中科四期設面板廠呢？幾億元成本就可做的水處理技術和設備，這種錢友達花不起嗎？顯然是不可能。日本龜山著名的夏普面板廠就是顯著的綠色廠房表率，台灣也有機會做得到的，道路、橋樑這些基礎建設，台灣的地方政府和中央政府都已經蓋下去了，何以這麼快？不外乎是地方利益雨露均霑，又達到增加就業機會與地方稅收等目的。但最大的問題是，台灣還有很多工業區閒置著，或者是可以整理的，為何不選，還是選中科四期呢？

再者，相較於台灣的敵人南韓在中國設8.5代線面板廠，台灣廠商普遍沒有去大陸設面板廠(前段)，只有設後段的組裝廠，這是為何？假設台廠因為台灣政府的法令限制不能登陸，必須被迫留在台灣設立面板廠的話，友達十代線面板廠落腳台灣是必然的，差別在於，是否蓋在中科四期，是否有其他更好的工業區？可惜，事實上，政府的錢已經先花下去了，而地方自救會，或者是關注中科四期進度中持正面或持反對的人士，卻沒有辦法影響這個決策，這又是為何呢？

人民和政府如果還是弄不清楚，這個國家真的沒救了。

4、孫仲瑜、吳育昇事件中，有國民黨立委說國民黨團幾乎淪陷了，而民眾關心私領域行為的興趣遠大於公共事務、國際事務，蔚為奇觀。交際花有其特殊的功能，每個國家、每個時代都有，不足為奇。又正又美的女人，不論是青春年少、有韻味的熟女，哪個男人不愛呢？在這樣的事情上喧擾，台灣人卻很少看見歐巴馬亞洲行在各國造成的影響，而中國熱烈討論歐巴馬在集權社會中引起的漣漪，台灣人也不會太注意。

再來就是藍營現在採取抹黑孫仲瑜的態度，其實也救不了馬英九嫡系吳育昇的，覺得這種戰術很烏賊。

政治人物或業界人物的私領域如何如何，把了多少正妹女人，養了多少小狼狗，我是不太在乎的，我只在乎有沒有把事情辦好。政治人物的首要顧客就是選民，把選民託付的事情辦法。產業大老的首要股客是股東，要能夠對股東負責交代，不中飽私囊，不浪費，努力經營把公司的利潤最大化，接著是照顧員工、環境友善等社會責任，以及公司對消費者的責任，沒有第一個前提，後面的事情不可能好好地運作下去。

人民和政府如果還是弄不清楚，這個國家真的沒救了。

繼上次窮國的糧食危機後，最近又因為台灣工業區開發而再度留意到糧食自給率(Self-Sufficiency Ratio)的議題。

本文不論工業區開發問題，台灣的糧食自給率是多少呢？其他先進國家的糧食自給率又是多少呢？

台灣的糧食自給率在2008年如果用價格為權數計算，自給率為71%，如果用熱量來做權數計算，自給率只有32.7%。而這當中的穀類糧食自給率，用價格當權數計算的自給率為35.7% ，這樣算不算低呢？糧食自給率如果低，會有哪些影響？

糧食自給率低的國家或地區，在面臨國際糧食價格上漲時，必須要付出更多成本才能夠買到足夠的糧食。相反地，糧食自給率高的國家，在價格上漲時，可以獲得較多外匯，可是如果糧食價格大跌，該國的農民會受到打擊，而需要政府補貼。糧食自給率高的國家在農業方面的外交與商業政策會比較積極，糧食自給率低的國家多半在外交政策上被迫會有糧食進口的壓力，不因為是買方關係而減少壓力，全球的糧食市場目前是賣方市場為主。有了這方面的認識後，再來看各國的糧食自給率，各位會更有心得。

中國大陸的糧食自給率官方宣稱有超過九成，而日本、南韓的糧食自給率約為40％上下，美國則是120％以上，法國更是多達300％以上。為何會這樣呢？

日本

以日本來看，這個工業大國擁有約40%的糧食自給率，它的農地面積比台灣要多，人口則是台灣的十倍，可是糧食自給率還是比台灣高幾個百分點。日本和台灣的情況有點類似，就是飲食習慣有很大的改變，過去是米食為主，現在則是吃小麥(麵食、麵包)的人越來越多，同時，日本有很多土地轉為工業使用，而稻米方面，受到進口稻米的影響，日本稻米除了高價好吃的產品以外，也有一定比例是拿來做米果製品、清酒的原料，但整體而言其稻米的自給率還是有很高的水準。日本屬於已開發國家中糧食自給率最低的國家，但是其工業產品的外銷成就，該國的各種技術、文化方面的發展都是頂尖的地位，儘管糧食仰賴進口，特別是日本的小麥自給率只有12％上下。

日本人目前吃牛肉、豬肉與雞肉的比例也增加，在日本當地大量飼養這些動物的穀類消費也增加，而這些穀類主要還是仰賴進口，比方說玉米。不過，由於糧食價格提昇的因素，日本方面也正規劃要提高糧食自給率，有趣的地方就在於，如果不是因為生質能源因素消耗掉了糧食作物，以及近年天然災害等因素讓國際糧食價格大漲，當沒有糧食漲價的現象時，我想各國就不會設法提昇糧食自給率的，這純粹是供給需求問題。:P

法國

作為歐陸上歷史悠久的農業強國，法國農產品的強大，各位應該都時有耳聞。不論是著名的葡萄酒園，南法普羅旺斯的各種香料、美味農作物，還是可口的起士、乳製品，法國人引以為傲的農業生產是該國最大的本錢之一。

法國的小麥產量是全歐洲第一，精緻耕作與品種的改良下，單位面積產量也高，比大量用機器耕種的美國、加拿大小麥的單位面積產量還高，有多達75％的硬小麥是出口，剩下25％法國人自己吃掉。法國是極端的例子，他們的科技水準在某種程度而言沒有德國高(但還是很厲害)，農業方面的成就不容忽視，主要的條件是其適當的氣候、豐富肥沃的土地。

台灣未來的走向？

台灣在糧食自給率方面的況狀比較類似日本，但是政策上並沒有有效提昇自給率的方法，而地方政府推行的工業區政策，以及中央政府的農地政策，看起來並沒有讓台灣糧食自給率提高的打算。另外，台灣糧食自給率的高低，並不是只有進口糧食增加、飲食習慣改變而已，台灣出口的農產品中，花卉、水果的比例很高，這兩大類作物，其實是台灣非常重要的農業資源與成就。

在國際糧食沒有大漲、被炒作的情況下，自由貿易讓台灣可以享有豐富的進口穀類糧食，確實並不是嚴重的問題，但長期來看，台灣應該要提昇糧食的自主性，因為現狀不可能永遠都不變，只不過這是個很難的問題。耕地繼續在減少中，而除非有更多人使用廢棄農地，或者是改善現有農地的產量，否則要提高糧食自給率只是空談。

台灣不可能和各種優越條件集一身的法國一樣，有引以為傲的糧食出口，台灣能夠有花卉、水果出口已經是很好的結果。也沒辦法和美國一樣，有大量的土地可以耕作，還有飼養大量的牲口可輸出海外，台灣只能精緻耕作，維持一定的糧食自給率就很偷笑了。

如果對全球的農業有興趣，可以參考聯合國糧農組織(FAO，Food and Agriculture Organization of the United Nations)網站。

最近因為飯局中聊到台灣同性戀人口的數字，意外地發現到日前於台灣舉辦的同志大遊行人數高達2萬人，這表示實際的同志人數可能在20萬人以上，當中又以男性同志居多。

這讓我們想到，可能得把之前的台灣男女婚配不均的數字做修正了。

之前鐵船長的這篇好男人都到哪裡去了？，以及我寫的這篇從台灣榮登全球最低總和生育率看台灣社會人口危機，計算中都沒有把同志的數字計算進去。

按照同性戀人數其實不低來看，台灣適婚女性願意婚配以及她們理想中可婚配的對象，會比原先估算的更少一些，必須把適婚男性扣掉在中國市場工作的、宅度較高的以外，還得扣掉是同性戀的，這樣一來一往，總合差距就有數十萬人之多，這也是單身女性比例日益增加的主要原因，這其中也包括女同性戀的人口。

事實上，同志的人口比例假設20年前和現在是一樣的，而目前看到的人數較多，是因為社會比較開放，願意出櫃的人變多，而且不受傳統束縛，不一定要選擇異性來組成家庭隱瞞自己性向的男女也變多，社會上也可以接受同志共組家庭的比例增加，這些是好事，也顯示台灣越來越進步了。

不過，老話重提，除去這些因素以外，台灣社會整體的戀愛率應該還是要設法提高，婚配率、出生率分別才會有提高的可能。

延伸閱讀：

PRB: 2009年全球人口資料報告

好男人都到哪裡去了？

經濟學人(Economist)調研顯示台灣為此波全球經濟危機受影響最重者之一

台灣2009年1月到8月的外籍配偶登記統計

台灣兩性婚姻趨勢分析

台灣兒童人口大縮減，15年內不但大學少一半，中小學減班無可避免

每5歲一個級距的台灣人口分段統計表

CIA全球粗出生率一覽表 (根據行政院主計處的資料，2008年的台灣粗出生率為千分之8.64，而2009年到8月為止，只有千分之5.28，為史上台灣最低粗出生率的年份)